Etudes récentes, utilité des documentalistes et mutation de la profession

Portrait Robot du Professionnel de l'Information et de la Documentation   
Les sondages mis en place sur le Cepid nous renseignent de façon très efficace sur le profil type du Professionnel de l'Information et de la Documentation. En particulier, un sondage intitulé "votre avis sur les compétences et qualités des professionnels de l'Info-Doc" http://www.cepid.com/cepid2003/portrait_robot.php   
(Newsletter DOCACTU octobre 2006, réalisée par Karine Verhaeghe, groupe Pôle Documentation)
***

Le 25 septembre 2006, les représentants des principaux acteurs de l'intelligence économique (ACFCI, ADBS, ANPE, FEPIE, HRIE, IFIE, SCIP France) ont signé la liste des métiers et compétences de l'intelligence économique. Leur reconnaissance par Alain Juillet, Haut Responsable à l'Intelligence économique, marque une étape dans la valorisation de ces métiers.
Liste des métiers de l'Intelligence Economique : http://www.adbs.fr/site/carrieres/euroref/liste-metiers-ie.pdf?prov=newsletter
(newsletter Docactu octobre, Synthèse réalisée par Karine Verhaeghe)
***

Etude IDP: Les nouveaux horizons de l'infodoc
IDP, éditeur du magazine Archimag, annonce la publication de la première étude complète sur les professions info-documentaires. Cette étude intitulée « Les nouveaux horizons de l’infodoc » porte sur l’évolution prospective des différentes fonctions de l’information-documentation : documentalistes, archivistes, veilleurs, knowledge managers, bibliothécaires et records managers. Cette étude dresse un bilan complet de la profession et apporte des pistes pour l’avenir.

IDP analyse non seulement les enjeux de la profession, l’image des professionnels, leurs caractéristiques (âge, diplômes, rémunération…), leur moral, l’évolution de leurs activités, le positionnement des services info-documentaires, mais aussi les besoins des utilisateurs et des décideurs. Les différentes formations initiales du domaine ainsi que l’insertion professionnelle sont passées en revue. Les perspectives d’avenir vues par les professionnels de l’infodoc eux-mêmes, les décideurs et les experts sont comparées, analysées et synthétisées. Les secteurs les plus prometteurs en terme de recrutement sont également étudiés. Enfin, des recommandations pour aider les professionnels de l’infodoc à se positionner dans leur structure sont données.

Sortie en septembre 2006, cette étude de 326 pages a demandé 6 mois de collecte d’informations, d’enquêtes, d’analyse et d’interviews. Elle est disponible en version pdf et/ou papier. Vous pouvez accéder au sommaire détaillé de l’étude à cette adresse :
http://archimag.com/index.php?id=1518#3263   
 
(post de V Boillet, liste ADBS)
 
***

Professionnels de l'information-documentation, qui êtes-vous ?
Enquête sde l'ADBS sur les métiers, les rémunérations, les pratiques, les niveaux de formation, les outils utilisés, la mobilité...
1er juin-31 août 2005
http://www.adbs.fr/site/emploi/enquetes/enquete-metiers2005.pdf

***
Documentalistes contre moteurs de recherche :
Un récent article en anglais publié par News.com remet les pendules à l'heure entre le rôle des moteurs de recherche (type Google, MSN et autre Aol) et la véritable valeur des documentalistes et/ou bibliothécaires (librarian en anglais), bref des agents humains. J'en recommande la lecture à toute personne qui douterait du rôle évident joué par les documentalistes dans la recherche et surtout la validation d'information.
 
Quelques extraits jouissifs : "No matter how smart and helpful search engines get, they're never going to replace librarians." Et la conclusion : "The idea of the 1950s librarian, that's outdated. (...) You find now people who are expert at searching the Web and using online tools; high-level information experts instead of someone who just stamps books at the checkout desk." Pour ceux que l'anglais ne rebute pas :
http://news.com.com/Most+reliable+search+tool+could+be+your+librarian/2100-1032_3-6120778.html

(post de F Quaire, liste ADBS)
 
***
Article sur les bibliothèques numériques : Vers des archithécaires ?
L’auteur, JM Salaün, souhaite connaître l’avis d’autres professionnels sur le néologisme d’« archithécaire »qu’il propose pour illustrer les spécialistes de l’information numérique.

Voir l’article en ligne : http://grds04.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/2006/08/16/58-vers-des-archithecaires   

« Je proposerais volontiers le néologisme d' « archithécaire ». Il commence comme archiviste et finit comme bibliothécaire, illustrant la fusion des métiers dans le numérique. Il renvoie à une archi-thèque, c'est-à-dire, bien au-delà d'une bibliothèque par les items concernés et par ses outils,
mais reste défini sur un lieu, représentant une communauté. Enfin l'homophonie avec architecte est bienvenue. »
Ce genre de proposition est totalement vain, si le terme n'est pas repris par d'autres, aussi je me demandais ce que vous en pensiez. Cela vous paraît-il farfelu, inopportun, malvenu ou utile ?

(post de JM Salaün, liste ADBS)